美國國務卿克裡要求中國釋放伊力哈木,美國白宮“呼籲中國當局釋放維吾爾族教授伊力哈木”,歐盟“譴責中國當局對伊力哈木判刑,要求立即無條件釋放”,大赦國際形容這一判決是對司法的侮辱。西方媒體更是大肆炒作,有的還稱“北京製造了一位維吾爾的曼德拉”。
  伊力哈木犯分裂國家罪的證據,僅判決書就60多頁,宣判時念了三個多小時。伊力哈木為達到其分裂國家、尋求新疆獨立的目的,有組織、有計劃地撰寫、編輯、翻譯和轉載百餘篇分裂國家內容的文章,大肆傳播分裂思想,惡意攻擊國家的民族、宗教、經濟、計劃生育等政策及措施等等,證據確鑿、歷歷在目,西方還要紅口白牙狡辯。
  美國是個民主法制國家,法律是監督犯罪分子的有力武器。美國國務卿克裡尊重美國的法律,但是也應該尊重中國的法律。美國不能認為只有美國的法律是正確的,而其他國家的法律都是錯誤的和不能接受的。本·拉登的女婿在紐約法庭被判終身監禁,為什麼沒人譴責?“人家只不過號召民眾起來反抗壓迫而已,這算是因言治罪嗎?請克裡先生解釋一下”。
  任何國,,包括美歐在內,都絕對不會允許在其國內搞顛覆或煽動獨立,中國也不例外。西方為罪犯鳴冤打抱不平,打的是人權、民主和自由的幌子。中國好不好,中國人民最有發言權。受西方人權和民主自由“恩賜”的烏克蘭、伊拉克和利比亞這些國家,他們的人民最有發言權。
  西方眼中所謂的溫和派伊力哈木,其實和激進暴力派沒本質性區別。激進派主張的是立竿見影式的行動,所謂的溫和派其實是潛移默化的影響或者不露聲色的行為而已。但是最終目的還是要分裂國家。法院公佈的證據,證明瞭伊力哈木企圖分裂中國的意圖並鼓惑別人。
  伊力哈木鼓吹實行暴力恐怖行動有理,屠殺無辜平民有功,暴力恐怖行動都是迫不得已,也是最後必然的選擇。他還在網上對於去年發生在中國的多起暴力恐怖攻擊罪犯表示同情。古今中外,有哪個愛國主義者像伊力哈木那樣,對本國人民實行不加區別的肆意屠殺的罪犯同情?
  西方指責中國是別有用心。即將離任的阿富汗總統卡爾扎伊周二指責美國讓阿富汗陷入了長期戰亂,“美國人不想要和平,因為他們有自己的議程和目的。”西方如此“關心”伊力哈木,同樣“有自己的議程和目的”。
  一個強大和統一的中國,是西方不願看到的,因為這威脅到美國再當世界老大一百年。西方巴不得中國分裂,巴不得中國軍閥混戰,他們好販賣軍火瓜分中國人民財富,分裂的苦果最終還是由中國人民來買單。歷史、當代和現今的國際爭端中,無不體現著西方這一強盜邏輯。民主和自由人權不過是西方和干涉他國的幌子,實際上是打著人權反人權。
  世界上沒有無緣無故的愛,也沒有無緣無故的恨。判決了伊力哈木,等於打掉了西方寄予厚望而又長期逍遙法外的維吾爾分裂勢力的頭面喉舌人物,所以西方纔會有如此激烈的反應。如果伊力哈木真的是個主張民族團結的人物,它們早就給他貼上五毛的標簽了。這就是西方的愛與恨。
  把鼓吹分裂國家的罪犯伊力哈木比作曼德拉,是對曼德拉和  (原標題:西方巴不得中國軍閥混戰 伊力哈木豈能當曼德拉?)
arrow
arrow
    全站熱搜

    lc41lcjbio 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()